最新资讯

1、风波缘起

2025年夏季，姆巴佩与巴黎圣日耳曼（PSG）之间围绕肖像权的争议再度升级。据《队报》和RMC Sport报道，姆巴佩在2022年续约时曾与俱乐部达成协议：其个人肖像权收益由双方五五分成，但PSG在未征得其明确同意的情况下，多次将其形象用于商业合作推广，包括与卡塔尔航空、耐克等品牌的联合营销活动。

这一行为被姆巴佩团队视为违约。2025年9月，其法律代表向法国职业足球联盟（LFP）提交正式申诉，要求俱乐部停止未经授权的形象使用，并追索相关赔偿。事件迅速引发法国媒体广泛关注，焦点集中于顶级球员在豪门俱乐部体系中的自主权边界。

值得注意的是，姆巴佩自2017年加盟PSG以来，一直是俱乐部商mk体育官网业价值的核心载体。据德勤《2025年足球财富榜》，PSG年度商业收入达4.2亿欧元，其中约35%直接或间接关联姆巴佩的曝光效应。此次风波不仅关乎个人权益，更触及现代足球商业模式的底层逻辑。

2、合同条款解析

根据Transfermarkt披露的续约细节，姆巴佩2022年与PSG签署的三年合同中包含特殊条款：球员保留个人肖像权，但允许俱乐部在“俱乐部官方渠道”及“经双方书面确认的合作项目”中使用其形象。然而，PSG在2023–2025年间至少12次在第三方商业广告中使用姆巴佩照片，部分未附带其签名授权文件。

法律专家指出，法国《知识产权法典》第L.122-4条规定，肖像权属于人格权范畴，不可转让，仅可授权使用。即便合同约定分成，未经明确授权的商业使用仍可能构成侵权。WhoScored援引巴黎商事法院过往判例称，类似纠纷中球员胜诉率超过70%。

PSG方面则辩称，所有使用均基于“俱乐部整体品牌战略”，且姆巴佩作为高薪球员（年薪税后超6000万欧元）应承担相应义务。但此观点遭到球员工会（UNFP）反驳，后者强调“薪酬与肖像权属不同法律维度”，不能混为一谈。

3、行业影响数据

风波已对PSG商业运营产生实质影响。Sofascore数据显示，自2025年10月争议公开化后，俱乐部在社交媒体上的品牌互动率下降18%，原定于2026年初启动的三项亚洲市场合作项目被暂缓。与此同时，姆巴佩个人Instagram粉丝数突破1.2亿，单条商业帖报价高达500万欧元，凸显其独立变现能力。

对比其他顶级球星，梅西在迈阿密国际的合同明确将肖像权完全归属个人，而哈兰德在曼城的协议则允许俱乐部在英超官方赞助框架内有限使用。姆巴佩案例的独特性在于其身处资本高度介入的卡塔尔财团体系，俱乐部与国家主权基金深度绑定，使得商业决策常凌驾于个体意愿之上。

据《金融时报》2025年12月分析，欧洲五大联赛中约60%的顶薪球员在续约时会争取肖像权主导权，但仅有不到20%能实现完全控制。姆巴佩若胜诉，或将推动新一轮合同范式变革，尤其在LFP即将修订的《球员权益保障指南》中纳入更严格授权条款。

4、未来走向研判

目前，LFP已介入调解，但双方立场僵持。姆巴佩团队坚持要求PSG公开道歉并设立独立审核机制，而俱乐部仅愿支付象征性补偿。考虑到姆巴佩合同将于2026年6月到期，且其已多次表态“寻求新挑战”，此次风波可能加速其离队进程。多家媒体证实，皇马、沙特联赛均在密切关注事态发展。

从更广视角看，姆巴佩肖像权风波折射出当代足球中“人”与“资产”的身份张力。球员既是竞技主体，也是商业符号，但法律人格不应被资本逻辑消解。正如法国体育法学者Jean Pradel所言：“当一名球员的脸成为俱乐部财报的一部分，我们必须重新定义‘同意’的边界。”

无论结果如何，此案已促使欧足联考虑在2027年新版《俱乐部许可条例》中增设“球员形象使用透明度”指标。对姆巴佩而言，这不仅是经济纠纷，更是对其职业自主权的捍卫；对整个行业，则是一次关于尊重与契约精神的再教育。

随着2026年1月23日调解听证会临近，各方博弈进入关键阶段。姆巴佩本人尚未公开评论，但其在2025年12月欧冠对阵阿森纳的比赛中佩戴印有“MY IMAGE, MY RULES”（我的形象，我的规则）字样的护腕，被视为无声宣言。这场风波，或许将成为足球商业史的一个分水岭。

姆巴佩肖像权之争，表面是合同解释分歧，实则是全球化足球时代个体权利觉醒的缩影。在资本与流量交织的绿茵场外，如何平衡商业利益与人格尊严，将是未来十年足球治理的核心命题之一。